版本控制的价值常被低估。毕业设计通常代码、配置、论文实验脚本混杂，若只靠文件夹复制，后期很难定位改动。建议用一个主仓库管理代码，论文可用另一个仓库或云文档，避免大文件拖慢。主干分支保持可运行，实验性改动放到独立分支，这样既能保留探索过程，也能随时回到稳定版本。
分支模型不必照搬复杂流程。单人项目可采用 main、dev、feature、exp、hotfix 等分支。main 存放可演示版本，dev 集成日常开发，feature/功能名 开发新模块，exp/实验名 尝试算法，hotfix/问题 修复紧急缺陷。分支命名统一小写和连字符。合并前先拉取最新 dev，解决冲突后再提交，避免把冲突留到最后。
提交规范直接影响可追溯性。提交粒度尽量小，能说明一个完整意图。提交信息写清类型和范围，例如 feat、fix、docs、refactor、test，后接简要描述。不要写“修改”“更新”之类模糊信息。每次提交前检查是否误传密钥、数据集、编译产物。用 .gitignore 排除虚拟环境、日志、模型权重和大文件，必要时使用 Git LFS 或外部存储。
协作与审查同样重要。即使独立完成，也可以用 Pull Request 做自审：查看差异、运行测试、确认文档同步。导师或同学参与时，约定评审要点：功能是否完整、边界是否处理、命名是否清晰。合并后删除已合并分支，保留里程碑标签，如 v0.1、v0.2、答辩版。这样可以对应论文中的系统版本，写实现章节时也能快速找到对应代码。
风险控制要形成习惯。远程仓库要定期推送，重要节点打标签并备份。不要把所有实验数据塞进 Git，可在 README 说明获取方式。若使用第三方代码，遵守许可证并注明来源。版本控制不是额外负担，而是让实现过程可追溯、可回退、可展示。对毕业设计而言，清晰的版本历史也能在答辩时证明工作真实发生。